"Vandalismo rural", más allá del daño económico. Daños de baja intensidad para conocidos que actúan clandestinamente.

Hoy en la prensa provincial, aparecía titular "Vandalismo rural en Alcolea". Recomendamos la lectura de la noticia. 

"Hacer daño por hacer daño", pero teniendo en cuenta que el importe económico no se cuantifica adecuadamente, porque no se incorpora el daño moral, que se recibe por este tipo de acciones. 

Vandalismo en la Finca Fuentes de Macho, destrozo de la fuente del pilillo. Julio 2022

Lo recomendable es denunciar todos los actos vandálicos, aunque sean de escasa entidad económica. El rastro que van dejando las personas que acuden a este comportamiento para dañar a otras, llevará antes o después a su autoría. 

También viene muy bien recomendar que no se mire a otro lado y que nos impliquemos en la denuncia de los merodeadores de fincas ajenas. 

Se agradece que la Guardia Civil visite los lugares que son dañados y que investigue a los presuntos autores. 

Vandalismo rural en Alcolea: desatan 22 pacas de paja en el paraje Zarzuela de Valeriano - Lanza Digital - Lanza Digital

Puerta de paso a píe del vallado de antigua casa de campo dañada intencionadamente.

 

Puerta de paso a píe del vallado de antigua casa de campo dañada intencionadamente. 

Ayer pudimos denunciar los daños en la puerta de paso a píe del vallado de la antigua casa de campo. Se desconoce el autor, la Guardia Civil realizará inspección ocular del lugar. 

Por la forma de producirse los daños en la puerta se podría descartar la intención de acceso al perímetro vallado. El agujero en la puerta es la forma más ilógica de acceso, ya que sería más sencillo el acceso por el resto de la valla.  

Todo apunta a actos "malintencionados" de persona/personas que deseen ofender a los usuarios de este paso. 

No hay justificación, ni necesidad, recomendar que aprendamos a convivir a pesar de los conflictos que podamos tener. 

Si fuera así, estaríamos en otras de la manifestaciones leves, bajo las que se esconde la gravedad del acoso inmobiliario a base de abusos, pequeños actos de sabotaje, incursiones permanentes, ... 

La personas que conozcan a las personas que se sienten ofendidas y son partidarias de infligir daño a los que los ofenden deberían recomendar que abandonaran la cobardía. 

Hay que recomendar la valentía de querer abordar los conflictos dialogando, exponiendo alternativas, necesidades, intereses. Dejar aclaradas las posiciones entre vecinos. 

Es imposible que los conflictos se puedan resolver con todo o nada, o ganar-perder. 

Los conflictos entre vecinos se terminan resolviendo cuando ganan todos y cuando todos ceden una parte. 

Los abogados también deberían implicarse en esta tarea y recomendar a sus clientes que exploren todas las vías de diálogo. 

Video con dibujo de la zona dañada:

https://youtube.com/shorts/mmvdWCh-TLY?feature=share

Acoso inmobiliario rústico, blocking, stalking, mobbing o bulling vecinal...

Acoso inmobiliario rústico, blocking, stalking, mobbing o bulling vecinal... 

Manuel Zamora Soria, ciudadano y pequeño propietario rústico. Marzo 2020.

Acoso inmobiliario rústico, blocking, stalking, mobbing o bulling vecinal,...se llama ya de muchas maneras, pero  aún  no hay una protección específica para los micropropietarios emocionales de pequeños predios rústicos que sufren estas conductas permanentemente de sus vecinos.

La mayoría de las personas afectadas venden o ceden a la coacción abandonando la parcela. El maltrato psicológico que supone comprobar el poco respeto que tiene tu vecino cada vez que hace una incursión con la escusa de estar haciendo una tarea agraria, va haciendo mella. 

Resulta muy doloroso comprobar cómo se intenta alterar la realidad de un espacio al que el propietario se siente especialmente conectado. La "afección" por la tierra en la legislación que regula la expropiación, se llega incluso a catalogar como un premio adicional al precio, consistente en un 5 por ciento más. Sin embargo, comprobar que alguien te va quitando poco a poco lo que es tuyo, que ha sido de tus padres, abuelos, bisabuelos simulando nuevos trazados se ha normalizado, cuando debería ser catalogado como un castigo que no te puede proferir ni el propio Estado invocando el interés general. 

En este caso, estamos ante un vecino que invade insistentemente una zona común de paso llamada la "Senda de los perales" y un pequeño tajón, llamado "Tajón de los garbanzos" en el paraje de Villarrubia de los Ojos conocido como "Fuentes de Macho". 

En cinco meses ha arado innecesariamente esta zona seis veces seguidas, sin intercambiar diálogo, ni intentar un acuerdo, ni proponer alternativas. El arado abusivo manda, se ejecuta a golpe de pasada de potente tractor arrastrando un apero que hace una labor profunda, con pleno conocimiento y voluntad del daño que se hace, físico a la finca y moral al propietario afectado. 

Desde que se iniciara el ciclo o año agrario con el otoño, se ha remarcado la linde de la senda de los perales de Fuentes de Macho en seis ocasiones: 27 de octubre de 2019, 15 de diciembre de 2019, 8 de febrero de 2020, 16 de febrero de 2020,  23 de febrero de 2020 y 29 de febrero de 2020. 

Las tareas puramente agrícolas que se corresponden con el estado actual de barbecho son de arado en dos ocasiones. Con el arado en ocasiones se puede justificar  la aproximación o la incursión. Sin embargo resulta difícil justificar cuando sencillamente no se ara el barbecho y sencillamente se entra a la finca  a eliminar los hitos y marcas. Es decir, el propietario que intenta confundir las marcas ha entrado cuatro veces innecesariamente para eliminar la indicaciones realizadas para delimitar nuevamente la finca, sencillamente con el único afán de aparentar su dominio pleno sobre la zona que pretende confundir.

La imagen de los árboles caídos tras su último arado en la zona del "levante" que linda a una servidumbre de paso permanente y arroyo público, da buena muestra de su comportamiento. Si trata así esta franja de espacio público, que en modo alguno puede integrar a su dominio, cómo no va hacer lo mismo en el resto del perímetro.

Imagen de la invasión del arroyo servidumbre existente llegando a derribar árboles existentes.

Es evidente que esta conducta es irregular y cabría esperar la intervención de las distintas Administraciones Públicas que pudieran tener competencias en la gestión de estos conflictos.

Los servicios de Guardería Rural pueden mediar y recomendar mejorar las prácticas abusivas, injustificadas y desproporcionadas. Los Agentes Medioambientales también pueden intervenir especialmente si se invaden zonas públicas y si se altera el paisaje y se daña la flora y fauna silvestre. La Guardia Civil debería también poder atestiguar que la reiteración, el abuso, la desproporción y la falta de justificación para atentar contra las lindes pueden llegar a ser considerado delito. 

Desde las asociaciones agrarias, desde las cooperativas, desde las concejalías, diputación provincial, consejerías y Subdelegación del Gobierno también se puede intervenir para que se visualice la protección a los pequeños propietarios.

Nos queda el consuelo de compartir esta mala praxis con la esperanza de que se pueda corregir, al paso también van apareciendo "valientes contra el acoso ínmobiliario rústico" que van proponiendo vías de solución y que no se callan ante la ley del más fuerte. Compartir estos sucesos con los conocidos y las autoridades competentes ayuda a visualizar el problema. Los modernos sistemas de información geográfica y las bases de datos de fotografías aéreas antiguas, además de la tradición transmitida también ayudan. 

También cabría esperar algún cambio en el Código Civil para la protección de estos pequeños predios y en el Código penal para la protección de las víctimas de estos sucesos Que el valor económico sea pequeño no significa que no duela a la víctima, la duración y continuidad del abuso no ayuda a acortar el sufrimiento de quien padece un trato vecinal abusivo.  

Sexto remarcado de la linde de la senda de los perales de Fuentes de Macho en menos de seis meses.

 

 

 

Seis veces seguidas, sin intercambiar diálogo, ni intentar un acuerdo, ni proponer alternativas, el arado abusivo manda, se ejecuta la visión del invasor a golpe de pasada de arado con un potente tractor.

 

Acoso inmobiliario rústico, blocking, stalking, mobbing o bulling vecinal,...se llama ya de muchas maneras, pero  aún  no hay una protección específica para los micropropietarios emocionales de pequeños predios rústicos.

 

La mayoría de las personas afectadas finalmente venden, ceden al chantaje o coacción o terminan abandonando la parcela.

 

En este caso estamos ante un vecino que invade insistentemente una zona común de paso de una forma innecesaria.

 

Se ha datado hasta un sexto remarcado de la linde de la senda de los perales de Fuentes de Macho en menos de seis meses.

 



 27 de octubre de 2019

 

 15 de diciembre de 2019.

 

 8 de febrero de 2020.

 

 16 de febrero de 2020

 

23 de febrero de 2020.

29 de febrero de 2020

 

 

Desde que se iniciara el ciclo o año agrario con el otoño, se ha remarcado la linde de la senda de los perales de Fuentes de Macho en seis ocasiones.

 

1. 27 de octubre de 2019
2. 15 de diciembre de 2019.
3.  8 de febrero de 2020.
4. 16 de febrero de 2020.
5. 23 de febrero de 2020.
6. 29 de febrero de 2020.

Las tareas que se observan en el propietario que intenta confundir este terreno para incorporarlo a su dominio pleno, tan sólo están justificadas en dos ocasiones. La práctica del arado con maquinaria  llega a justificar en ocasiones la aproximación o la incursión.

 

Resulta difícil justificar cuando sencillamente se ara invasivamente con la única finalidad de eliminar los hitos y marcas.

 

 

 

 

Estado en el que se ha quedado el arroyo servidumbre que separa la parcela llamada Hitar del Tajón de los Chopos de Fuentes de Macho, tras el último arado del pasado 28 de febrero de 2020.

 

Esta historia comenzó hace cinco años, arrancando un peral centenario, el último que daba fruta de los varios existentes. Desde entonces hemos pasado por conversaciones con él y con el anterior propietario, con guardería rural, con Concejal de Agricultura, Alcalde de Villarrubia de los Ojos, Juzgado de Paz hasta en cuatro ocasiones, denuncias en juzgado de instrucción, deslinde civil,...

 

Por avatares diversos, en cada situación mencionada, aparece un argumento para justificar su actuación que va fraguando como real y que impide acreditar que su conducta no se corresponde con los derechos que realmente tiene.

 

Lo más curioso es que en su defensa alega sentirse acosado por los propietarios a los que intenta usurpar su propiedad.

 

La imagen de los árboles caídos tras su último arado es muy ilustrativa que se queda aquí para el seguimiento del comportamiento de este "stalker".

 

 

 

 

Imagen del Sipac a fecha 1 de marzo en la que se aprecian las pequeñas parcelas que están siendo objeto de incursiones permanentes.